'축구의 신' 디에고 마라도나 사망 사건과 관련하여 과실치사 혐의로 기소된 의료진 7명에 대한 두 번째 재판이 11개월 만에 재개되었다. 담당 판사가 다큐멘터리 출연으로 해임되면서 첫 재판이 중단된 지 약 1년 만이다. 검찰은 의료진의 부실한 조치를, 변호인단은 마라도나의 기존 질환에 따른 자연적 악화를 주장하며 팽팽히 맞서고 있다.
아르헨티나의 전설적인 축구 스타 디에고 마라도나의 사망을 둘러싼 법적 공방이 약 1년 만에 다시 시작되었다. 지난해 5월 개시되었던 첫 재판은 담당 판사의 다큐멘터리 출연 사실이 드러나면서 중단되었고, 이후 판사가 해임되는 절차를 거쳤다. 이번에 재개된 두 번째 재판은 2020년 11월 뇌수술 후 자택에서 회복 중이던 마라도나가 심부전과 급성 폐부종으로 60세에 사망한 사건에 대한 과실치사 혐의를 다룬다. 당시 부에노스아이레스주 산이시드로 지방검찰청은 마라도나를 치료했던 의료진들이 적절한 조치를 취하지 않았다고 판단하여 지난해 3월, 미필적 고의에 의한 살인 혐의로 이들을 기소한 바 있다.
▲ 재판 중단 배경과 재개 과정
지난해 5월, 산이시드로 형사법원에서 재판을 진행하던 훌리에타 마킨타시 판사는 마라도나 사망 사건을 다룬 다큐멘터리 '신성한 정의'에 비밀리에 출연한 사실이 밝혀졌다. 이로 인해 재판의 공정성에 대한 논란이 제기되었고, 마킨타시 판사는 결국 지난해 11월 해임되었다. 이러한 사태로 인해 첫 재판은 시작과 동시에 중단되는 파행을 겪었으며, 약 11개월 간의 공백 끝에 새로운 재판부가 구성되어 재개되기에 이르렀다. 재개된 재판에는 마라도나의 딸들이 참석했으며, 이번 재판은 약 3개월간 진행될 예정이다.
▲ 검찰과 변호인단의 엇갈리는 주장
검찰 측은 기소된 의료진이 "준비되지 않은 전문가 집단"이었으며, 마라도나의 죽음을 막기 위해 "아무것도 하지 않았다"는 점을 증명하겠다고 밝혔다. 검찰은 의료진의 전문성 부족과 소극적인 대처가 마라도나의 사망에 직접적인 원인이 되었다는 입장이다. 반면, 피고인들의 변호인단은 마라도나가 "여러 심각한 질환을 앓고 있었고 어떠한 범죄도 없었다"고 주장하며, 그의 사망은 "한계에 다다른 점진적인 건강 악화의 결과"라고 반박했다. 변호인단은 마라도나 개인의 건강 상태가 사망에 더 큰 영향을 미쳤다는 점을 입증하는 데 주력할 것으로 보인다.
▲ 법적 쟁점과 예상 형량
이번 재판의 핵심 쟁점은 의료진의 행위가 과실치사 또는 미필적 고의에 의한 살인에 해당하는지 여부이다. 검찰은 의료진이 충분히 예방하거나 막을 수 있었던 사망임에도 불구하고 방치했다고 주장하는 반면, 변호인단은 의료 행위의 불가피한 한계와 환자의 기저 질환을 강조하며 면죄부를 주장할 것으로 예상된다. AP 통신에 따르면, 유죄가 확정될 경우 피고인들은 8년에서 최대 25년의 징역형을 받을 수 있다. 이는 사건의 중대성과 사회적 파장을 고려한 법정 형량으로, 재판 결과에 따라 피고인들의 운명이 결정될 전망이다. 마라도나의 죽음을 둘러싼 진실 규명과 책임 소재를 가리는 과정은 앞으로도 상당한 주목을 받을 것으로 보인다.
